セブン-イレブン松本事件の仮処分決定について

　去る9月23日、松本さんが求めていたオーナーの地位保全と、セブン本部側が請求していた店舗明け渡しに対する仮処分について、大阪地裁は双方とも「却下」の命令を下しました。

　今回の裁判所判断の特徴は、本部が主張する「客からの苦情」を一方的に追認していること、また、経済産業省や公正取引委員会の調査で浮き彫りになった「契約」を理由にした「優越的地位の濫用」（独占禁止法違反）という緊要の社会的問題を全く無視していることの２点にあると思います。

　仮処分が短時間で命令が出される手続きであるとはいえ、松本さん側が本部側の主張に的確な反論をしておらず、このことが、結果として、このような判断が下されるに至った一因だと私達は考えています。

　訴訟経験のなかった松本さんは、人から紹介された弁護士を代理人として仮処分を申請し、本訴も提訴していました。しかし、その弁護士の訴訟指揮に対して、当会事務局は常々大きな不安を感じていました。そこで、8月中旬に当時の弁護士を解任し、その後、大川真郎弁護士を団長とする弁護団に一新しました。能力においても情熱においても、「これ以上はない。」と断言できる弁護団を編成することができたと自負しています。この弁護団で、これからの本訴を闘います。

　本訴判決までには相当の時間を要すると思いますが、これからもご支援のほどよろしくお願い致します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  2020年9月27日　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「松本さんを支援する会」事務局長 小林康二

　お願い：セブン-イレブン本部が、逆らったオーナー（松本さん）との契約を解除する口実は「客からの苦情」です。そこで「苦情」を口実に契約を解除された他のオーナーや実例を紹介して頂きたく、お願い致します。